产品|从一刀切到留了一扇门，世卫组织为什么改变了对电子烟的态度( 二 ) 烟草|电子|封闭式|销售|监管

建议对电子烟分类监管后，世卫组织也表示将呼吁各方对电子烟进行进一步的独立研究，在有更多科学结论佐证的基础上，与成员国就电子烟监管问题达成共识。
承认减害效果，美国FDA首次批准允许三款电子烟上市销售
无独有偶， 10月13日，美国食品药物管理局（FDA）首次批准三款电子烟产品在美国销售。 FDA官网表示，有证据显示，这些产品的营销适合保护公众健康，因此才授权允许其在美国合法销售。 “通过减少他们（烟民）接触有害化学物质来减少他们的烟草消费。 ” FDA烟草产品中心主任Mitch Zeller这样解释此次销售许可。
一直以来， FDA官方都将电子烟视作戒烟的辅助手段。在FDA的实验中，与安慰剂（非尼古丁）相比，含有尼古丁的电子烟可以帮助吸烟者长期戒烟。同时， FDA还在其宣传彩页上表示，电子烟内所含的有毒物质较传统香烟要少，但并不意味着电子烟是安全的，使用电子烟依旧对大脑、肺部、胎儿的健康有害。
天风证券的研究观点认为，此次电子烟PMTA申请通过意义重大，一方面美国FDA认可了雾化电子烟的减害特性，打消了此前投资者对于美国市场的监管担忧；另一方面美国作为全球第一大电子烟消费国， FDA的监管动态也是全球的主流监管风向标，此次电子烟授权将对其他地区和国家的电子烟监管起到正向带动作用，监管逐步明晰后渗透率有望快速提升。
在美国FDA发布消息以后，中国电子商会电子烟行业委员会发布了致中国电子烟从业者和全球从业者的公开信。在公开信中提到，美国是全球最大电子烟消费市场，也是全球电子烟监管“风向标” 。本次审核的通过，标志着美国正式认可电子烟的合法性、安全性以及减害性。这是全球电子产业发展的里程碑的事件，将进一步坚定所有电子烟从业者的信心。

忽略电子烟减害、戒断卷烟效用遭多方批评世卫组织延迟相关议题讨论
今年7月，世卫组织发布《2021年全球烟草流行情况报告》，称电子烟“有害健康” 。再次忽略电子烟已被证实的戒烟、减害效用，被认为导向偏颇，因此报告被全球许多个公共卫生组织指责内容荒谬，动机不纯。
最猛烈的抨击来自英国。
英国是全球控烟做的最好的国家之一，也是最先官方明确支持电子烟作为戒烟工具的国家。

2015年，英国公共卫生署曾发布过公告，电子烟比传统卷烟的危害程度小95% 。电子烟产品是英国尝试戒烟者最常用的辅助手段，有27.2%的戒烟者使用了电子烟产品。
英国戒烟服务中心的数据显示， 2019年至2020年，在当地的戒烟服务中使用电子烟的人，戒烟成功率在59.7到74%之间。
因此世卫组织的报告发布后，英国著名政治评论媒体《旁观者》曾表示，如果世卫组织继续一意孤行地反对电子烟，将为全球公共卫生环境带来不可估量的危险后果。
“我们谴责世卫组织这种毫无根据攻击电子烟的行为。 ”英国电子烟行业协会主席John Dunne说：“如果世卫组织坚持一意孤行，我们呼吁英国政府停止对其进行资金支持。 ”
据外媒ECigIntelligence报道，这种“减资”表态或是世卫组织将重要议题推迟到2023年讨论的关键原因。
毕竟就在不久前，英国独立党议会集团(APPG)主席Mark Pawsey议员还公开质疑英国政府为何要在未来4年继续为世卫组织提供3.4亿英镑的资金。