《自然》:57%的患者肿瘤消失!这个双免疫新辅助建奇功!

*仅供医学专业人士阅读参考
《自然》:57%的患者肿瘤消失!这个双免疫新辅助建奇功!
文章图片
免疫检查点抑制剂极大地改变了癌症治疗格局 , 在癌症患者的全程治疗中都能够发挥作用 。
《自然》:57%的患者肿瘤消失!这个双免疫新辅助建奇功!】近年来 , 很多研究锚定了免疫检查点抑制剂在新辅助治疗中的重要地位 , 新辅助免疫治疗可以增加抗原特异性T细胞的扩增 , 改善患者临床结局 , 但同时 , 它也有一些潜在的局限性 。
例如 , 如果在治疗期间出现3/4级免疫相关不良事件(IRAE) , 会导致手术延迟 。 在伊匹木单抗(3mg/kg)+纳武利尤单抗(1mg/kg)的新辅助治疗试验中 , 就有73-90%的患者出现3/4级IRAE , 导致约27%的患者手术延迟[1,2] 。
因此 , 既要能够成功调动T细胞 , 又不能具有太强的毒性 , 找到这样的新辅助免疫治疗组合对于患者来说非常重要 。
在今天的《自然》杂志上 , MD安德森癌症中心的研究人员发表了最新的临床试验(NCT02519322)成果[3] , 可切除的III期或寡转移IV期黑色素瘤患者接受LAG-3抑制剂relatlimab+PD-1抑制剂纳武利尤单抗新辅助治疗 , 手术治疗和术后辅助治疗 , 病理完全缓解(pCR)率为57% , 总病理缓解率达到70% 。 在新辅助治疗中 , 未观察到3-4级IRAE 。
任何级别的病理缓解的患者1年和2年的无复发生存率达到100%和92% , 相比之下 , 无病理缓解的患者仅为88%和55% 。
这一试验结果表明了relatlimab+纳武利尤单抗联合新辅助治疗具有高pCR率和安全性优势 , 进一步阐明了这一新免疫治疗组合的有效性和安全性 。
《自然》:57%的患者肿瘤消失!这个双免疫新辅助建奇功!
文章图片
这项试验在2018年9月19日至2020年9月23日间纳入了30例通过筛查评估的黑色素瘤患者 , 中位年龄为60岁 , 60%为IIIB期 , 26%为IIIC期 , 7%为IIID期 , 7%为M1A期 。 入组患者接受2次relatlimab(180mg)+纳武利尤单抗(480mg)新辅助治疗 , 每4周一次 。 第9周进行手术 , 术后辅助治疗时 , 以同样的剂量、同样的频率接受relatlimab+纳武利尤单抗治疗 , 共10次 , 随访2年 。
试验设计
在30例患者中 , 有29例接受了2次新辅助治疗 , 1例由于无症状的肌钙蛋白升高 , 担心心肌炎的发生仅接受了一次 , 该症状与新辅助治疗无关 , 1例患者因新辅助治疗期间远端转移灶的发展而未能接受手术 。 29例接受了手术的患者中 , 27例如期接受手术 , 未能如期的2例中 , 1例由于上述心肌毒性 , 1例由于新冠大流行相关的医院手术限制 。
27例患者接受了术后辅助治疗 , 56%完成了全程 , 33%因毒性停用辅助治疗 , 11%撤回了治疗同意 。
共有17例(57%)患者达到pCR , 2例(7%)接近pCR(定义为存活的肿瘤>0% , 但≤10%) , 2例(7%)部分病理缓解(pPR , 定义为存活的肿瘤>10% , 但≤50%) , 8例(27%)无病理缓解(pNR , 定义为存活的肿瘤>50%) 。
整体来看 , 63%的患者达到明显病理缓解(pCR+接近pCR) , 70%(pCR+接近pCR+pPR)达到任何级别的病理缓解 。
《自然》:57%的患者肿瘤消失!这个双免疫新辅助建奇功!
文章图片
pCR、接近pCR、pPR、pNR和未接受手术的患者占比(a)和肿瘤较基线变化(b)
在意向治疗人群中 , 影像学总缓解率为57% , 33%疾病稳定 , 10%疾病进展 。
30例患者的中位随访时间为24.4个月 , 1年和2年无事件生存(所有患者从治疗开始到复发的时间)率分别为90%和81% 。 接受手术的患者1年和2年无复发生存(从手术到复发的时间)率分别为97%和82% 。
pCR患者的1年和2年无复发生存率分别为100%和91% , 而无pCR患者为92%和69%(P=0.10) 。 对于任何级别的病理缓解的患者 , 1年和2年无复发生存率分别为100%和92% , 无病理缓解的患者则为88%和55%(P=0.005) 。 所有患者的1年和2年总生存率分别为93%和88% 。