塔希提岛|在“育儿专家”满天飞的时代,你如何做到不被带偏

理解专家们给出的建议和结论是在一个什么样的假设世界里推论的 , 可以帮助你稳定自己的价值观 。

塔希提岛|在“育儿专家”满天飞的时代,你如何做到不被带偏
文章图片

接受高等教育 , 对人体、医学有良好认知的年轻女性可以在多快时间内被巫术洗脑?美国电影《万能钥匙》讲述了一个让人心惊肉跳的故事 。
女主人公进入一家充满宗教气息的老房子照顾一位即将离世的老人 , 这是两位巫师设下的圈套 , 他们希望通过灵魂互换的方式 , 占据这位女孩的年轻身体 。 不过 , 成功的前提是 , 女孩必须相信巫术是真实存在的 。
被洗脑 , 比我们想象得更容易 。 虽然对科学、医学耳熟能详 , 但是这位新时代女性仍然很快败下阵来 。 就像我们不断接受着新时代的儿童发展观念 , 知道要尊重孩子的年龄和个性发展 , 要保护孩子的自主性 , 要为孩子提供亲密、欣赏、支持的环境 , 但是一旦遇到学业压力、同伴竞争、老师批评 , 很快就会变成另一副样子:“我不管你怎么想 , 最重要的是按照家长和老师说的做 。 ”“别的同学怎么可以考90分?你怎么考不到?”“你就是不自律、不努力!”……
搞清楚育儿专家背后的隐喻和假设
美国认知语言学家乔治·莱考夫有一本著名的畅销书《别想那只大象》 , 他提到了一种现象 , 人人心中都有两种家庭抚养模式 。
一种叫“严父式家庭模型” , 在这种模型背后有一套假设:世界很危险 , 很难对付 , 竞争很激烈 。 孩子生下来只想做自己感觉好的事情 , 不愿意做正确的事情 。 我们必须把孩子改造好 , 教孩子明辨是非 。 如果孩子做了错事 , 该惩罚就得惩罚 。 惩罚可以帮助孩子培养自律精神 。 自律是获取成功的必需品 。 如果人有纪律性 , 在这片充满机会的土地上追求自我利益 , 就更容易获得成功 。

塔希提岛|在“育儿专家”满天飞的时代,你如何做到不被带偏
文章图片

与严父式家庭模型相对的是“抚养式家庭模型” 。 这种新兴的家庭模型认为孩子天性是善的 , 抚养孩子很重要的一步是对孩子共情 , 知道每一声啼哭意味着什么 , 知道孩子什么时候饿了 , 什么时候需要换尿布 , 什么时候做噩梦了 。 要保护孩子 , 要让孩子生活得圆满幸福 , 就得给予他们足够的自由去追寻生命的意义 , 就得要给予孩子更多的欣赏和尊重 , 公平地对待每一个孩子的独特性 。 要允许孩子去发展更多机会 , 要和孩子相互坦诚、相互信任 。
这两套世界观广泛地存在于我们的文化当中 , 于是 , 许多父母既不是坚定的“严父式家庭模型” , 也不是坚定的“抚养式家庭模型” , 他们常常处于中间派:头脑中既有严父式家庭模型 , 也有“抚养式家庭模型” , 平时相互抑制 , 在不同的情境下 , 其中一个模型占据优势地位 。
比如 , 遇到学业压力和竞争压力时 , 某个“传统派”育儿专家的语言就会激活我们心中的严父式家庭模型 , 本来打赌要尊重孩子个性和自由 , 让孩子活出不一样的未来的想法就可能被抑制:从佛系父母转变成了“必须”、“应该”派父母 。
比如 , 看见优秀的孩子因为压力出现心理问题 , 或者被自由氛围养大的孩子取得了理想的成就 , 我们心中的“抚养式家庭模型”就被激活了:哎呀 , 我有没有伤害孩子的自主性?我有没有限制孩子的发展?我的孩子到底喜欢什么 , 我该怎么支持他?
如果你希望自己成为具有更加稳定价值观的父母 , 不必在这个育儿专家满天飞 , 东西南北分不清的时代里东一榔头西一棒槌 ,学会辨别这些专家建议背后的“家庭模型”是一种方式:他诉说的是一个“严父式家庭模型”的隐喻 , 还是“抚养式家庭模型”的隐喻?理解专家们给出的建议和结论是在一个什么样的假设世界里进行推论的 , 可以帮助你稳定自己的价值观 。