肿瘤|三驾马车威力无穷,驯服晚期肝癌


肿瘤|三驾马车威力无穷,驯服晚期肝癌
文章图片
肿瘤|三驾马车威力无穷,驯服晚期肝癌
文章图片
肿瘤|三驾马车威力无穷,驯服晚期肝癌

肝细胞癌(HCC)是肝癌的主要组织学类型 , 由于恶性程度高、进展快 , 多数患者在确诊时就已经失去了手术根治的机会 。

针对晚期肝细胞癌 , 目前的临床治疗策略有三类:

  • 小分子酪氨酸激酶靶向药 , 如索拉非尼(Sorafenib)、仑伐替尼(Lenvatinib)等;
  • 针对程序性死亡配体(PD-1)通路的免疫治疗 , 如帕博利珠单抗(Pembrolizumab)、纳武利尤单抗(Nivolumab)、卡瑞利珠单抗(Camrelizumab)等;
  • 肝动脉灌注化疗(HAIC) 。
这可谓是晚期肝细胞癌的“三驾马车” 。
既往研究中 , 往往采用单药或两种策略联合的方式 , 来攻击晚期肝细胞癌 。 事实证明 , 两两联合的效果要优于单药 。 那么 , 三驾马车齐上阵 , 能否更好地改善晚期肝细胞癌的疗效和预后呢?
“三驾马车”齐上阵效果如何?近期 , 研究人员开展了一项源自真实世界病例的回顾性分析 , 来探讨靶向、免疫、肝动脉灌注化疗三种治疗策略并驾齐驱 , 联合上阵 , 对晚期肝细胞癌的控制效果及毒性反应(图1) 。
该研究共纳入了符合条件的27例晚期肝细胞癌患者 , 中位随访12.9月后 , 对疗效和安全性数据进行了分析 。
图1.晚期HCC患者接受HAIC联合靶向和免疫的治疗模式图
这27例接受“三驾马车”治疗的患者 , 每例分别采用了不同的靶向和免疫治疗 , 能很好地反映临床真实世界的情况(表1) 。
表1.纳入病例接受抗PD-1药物和靶向药物的情况
整体人群的中位无进展生存期(mPFS)为10.6月(图2) , 这明显优于单独一线应用靶向治疗(3.7~7.4月) , 以及肝动脉灌注化疗治疗(2.0~7.5月) 。
随访结束时 , 中位总生存期(mOS)还没有达到 。 这些结果表明 , “三驾马车”齐上阵 , 能有效延长晚期肝细胞癌患者的临床获益时间 。
图2.晚期HCC患者接受HAIC联合靶向和免疫的无进展生存期曲线
22.2%的患者达到完全缓解就肿瘤缩小情况而言 , 17例患者的肿瘤直接明显缩小 , 达到缓解标准 , 客观缓解率(ORR)为63%;而25例患者的肿瘤得到有效控制 , 疾病控制率(DCR)为92.6% 。 值得我们注意的是 , 有6例患者(22.2%)在接受“三驾马车”的治疗后 , 肿瘤消失不见了 , 达到了完全缓解(CR)的标准 。
表2.最佳疗效
58岁的A先生是一例晚期肝细胞癌患者 , 治疗前肝脏MRI上看到了肝脏肿瘤(图3A、C) , 而当他经过2个周期的TACE-HAIC治疗和6个周期的信迪利单抗+仑伐替尼治疗后 , 肿瘤活性消失 , 达到了实体瘤疗效评估标准(RECIST)的完全缓解水平(图3B、D) 。
图3.一例晚期HCC接受HAIC联合信迪利单抗和仑伐替尼治疗的MRI图像
总体安全性可控“三驾马车”联合 , 在提高疗效的同时 , 安全性能否保障呢?在这项研究中 , 研究者并没有观察到任何治疗相关的死亡事件发生 。 15例发生3级不良事件 , 但没有血管合并症发生;最常见的1~2级不良事件是血小板减少、肝功能异常(AST升高、总胆红素升高);最常见的1~2级治疗相关不良事件(irAE)是甲状腺功能减退 , 这些变化在密切监测时容易被发现和治疗 , 因此“三驾马车”联合上阵 , 对晚期肝细胞癌患者可以认为毒性是总体安全可控的 。