预测新冠如何突变的人( 四 )


曹云龙:一个很讨厌的事实是 , 目前 , 我们现有的所有疫苗 , 无论是mRNA疫苗 , 还是灭活疫苗 , 对于感染的预防作用都较弱 , 压制病毒传播的作用都不理想 。 主要原因是 , 现有的疫苗诱导的抗体由于免疫逃逸无法高效中和病毒 , 同时抗体的浓度随时间衰减的厉害 。 此外 , 奥密克戎是在上呼吸道复制为主的病毒 , 目前主要的疫苗接种形式是肌肉注射 , 抗体主要循环在血液中 , 到肺部就已经有非常大的衰减 , 更难以到达上呼吸道黏膜 , 而感染是病毒进入体内时 , 上呼吸道黏膜的瞬间反应 。 但是病毒进入体内之后 , 会激活我们的天然免疫系统 , 比如接种疫苗之后所产生的记忆B细胞 , 只需很少的量 , 就能控制病毒的繁殖 , 所以现有的疫苗都可以有效预防重症 , 因此疫苗接种依然很重要 。
与注射式疫苗相比 , 吸入式疫苗直接作用于上呼吸道 , 可以更高效地在上呼吸道形成黏膜免疫 , 对防感染的效果应当要优于其他现有疫苗 , 防重症的效果应当与注射疫苗差不多 。
《人物》:mRNA疫苗和灭活疫苗的差别是什么?
曹云龙:mRNA疫苗整体产生的抗体能力是要强于灭活疫苗的 , 随之而来的代价是它的炎症反应要大不少 , 比如 , 有的人群会产生强烈的疲劳、疼痛 , 发烧 , 高烧 , 这都是等价的 。 mRNA疫苗产生的抗体依然是在血液里 , 进入上呼吸道的也很少 。 此外 , mRNA疫苗也无法避免抗体衰减 , 刚接种完的前两个月还具有防感染效果 , 但把时间拉长到半年以上 , 它与灭活疫苗没有本质差别 。 防重症上 , 现在的临床数据看mRNA疫苗与灭活疫苗基本是一样的 。
《人物》:疫苗防感染与防重症的机制分别是什么?
曹云龙:防感染的效果取决于暴露时有效抗体的中和滴度 , 而防重症的效果取决于病毒侵入后免疫系统的响应速度 。 换句话说 , 一个是存量 , 一个是增量 。 目前的疫苗防感染较弱是因为其诱导的抗体中对于突变株的有效抗体比例较低 , 而且大部分人距离接种第三针疫苗已经过去很久;接种疫苗可以防重症是因为 , 接种疫苗后体内会产生一些有效抗体的记忆B细胞(虽然这个比例在降低) , 这些记忆B细胞在病毒侵入后可以很快被激活 , 在3-7天内很快产生新的抗体 , 从而可以有效防重症 。
《人物》:疫苗对有基础病的老年人来说是重要的屏障 , 但这些有基础病的人群 , 也会因为担心疫苗可能产生的副作用而没及时接种 , 也有人因自身免疫缺陷或其他身体原因 , 不适合接种疫苗 。 对于这类人群 , 还有哪些措施可以防止感染或者重症?
曹云龙:疫苗的安全性是经过临床验证的 , 特别是灭活疫苗的副作用很小 , 接种的副作用远远低于感染的副反应 , 对于老年人等高风险人群来说 , 疫苗接种是最安全的选择也应该是首选 。 对于老年人或免疫缺陷人群等不适合疫苗接种或疫苗接种后免疫效应差的人群 , 还可以选择单抗药物来作为长效预防或暴露后预防 。
预测新冠如何突变的人
文章图片
2022年12月28日 , 西宁市城中区南滩社区卫生服务中心 , 居民接种吸入式新冠疫苗
《人物》:目前有一种说法是 , 本轮疫情感染过后 , 人们可能会产生群体免疫 , 这种群体免疫是否可以替代疫苗的效力?
曹云龙:需要区分是通过群体免疫防感染还是防重症 。 如果是防感染 , 群体免疫的保护效力仅限于同一种毒株 , 或高度相似的毒株 , 不能完全防止新突变株的感染 , 通过群体免疫来阻断病毒传播是不现实的 。 如果是防重症 , 目前临床数据确实表明群体免疫能显著降低重症率 , 但是代价是惨痛的 。 单纯从免疫效果上来讲 , 感染过一次的效果相当于一次疫苗接种 , 但由于感染的副反应远远大于疫苗接种的副作用 , 因此不能企图用感染来代替疫苗接种 。 对于已经感染并康复的人士 , 短期内就不必再接种疫苗加强针 。