发现率|“H&M”“UR”等45批次眼镜产品抽查不合格！

2月8日
市场监管总局通报
眼镜产品抽查不合格情况
标称生产单位涉及
“佳亮光学”“雅视”
“海恩斯莫里斯”“大鸿光学”
“恒视”“康视光学”“梵希光学”
......

文章插图
本次抽查涉及
702家企业生产的702批次产品
1批次太阳镜产品涉嫌假冒
45批次产品不合格
不合格发现率为6.4%
老视成镜（老花镜）6批次产品不合格，不合格发现率为6.6%。标称生产单位涉及：
丹阳市开发区国庆眼镜厂
临海市梓悦眼镜厂
义乌市纳兹眼镜厂
台州市椒江名振眼镜厂
台州市秀明眼镜有限公司
浙江佳亮光学眼镜有限公司
不合格项目涉及球镜顶焦度偏差、柱镜顶焦度偏差、光学中心水平距离允差、光学中心单侧水平允差。经技术机构分析，不合格的主要原因是产品加工工艺不成熟，装配人员技术水平偏低，企业质量控制松懈，缺少必要的出厂检验。
太阳镜19批次产品不合格，不合格发现率为9.1%。标称生产单位涉及：
上海雅视眼镜有限公司
上海昊祁实业有限公司
海恩斯莫里斯（上海）商业有限公司
上海艾夫一眼镜股份有限公司
丹阳市开发区嘉豪光学眼镜厂
台州市锦隆眼镜有限公司
台州市椒江佳国富眼镜厂
台州市椒江东亿达眼镜厂
台州市万卓眼镜有限公司
临海市德力眼镜制造厂
台州市椒江区吉利眼镜厂
台州市椒江鸿宇眼镜厂
临海市鸿吉眼镜有限公司
台州市卡拉米罗眼镜有限公司
大鸿光学（厦门）有限公司
厦门鸿益利光学科技有限公司
厦门玺尔登工贸有限公司
深圳市恒视眼镜有限公司
快尚时装（广州）有限公司

文章插图

文章插图

文章插图
不合格项目涉及可见光透射比、光透射比相对偏差、镜架要求（抗汗腐蚀）、镜片材料和表面质量、太阳紫外A波段透射比。经技术机构分析，不合格的主要原因是生产企业选用的原材料质量不佳，对采购的镜片质量控制不严，制造工艺精度不够，产品达不到设计需要和标准要求。
眼镜镜片14批次产品不合格，不合格发现率为8.0%。标称生产单位涉及：
丹阳市司徒镇逸轩眼镜厂
丹阳万鸿光学眼镜有限公司
丹阳市康视光学眼镜有限公司
江苏恒畅光学眼镜有限公司
江苏梵希光学眼镜有限公司
丹阳市恒成眼镜厂
江苏凯米光学眼镜有限公司
镇江市丹徒区达新眼镜厂
江苏精岩光学眼镜有限公司
江苏海一比真光学镜片有限公司
江苏鸿晨集团有限公司
瑞安市圣视光学有限公司
临海市亚奇利眼镜厂
临海市雷恩光学眼镜有限公司

文章插图
▲该产品近3年国家监督抽查不合格发现率分别为12.1%、10.3%、8.0%。
不合格项目涉及色散系数、基准点厚度、厚度偏差、镜片尺寸、可见光透射比、太阳紫外A波段透射比、太阳紫外B波段透射比、明示透射比。经技术机构分析，不合格的主要原因是企业对产品标准不了解或出厂检验不到位，错误标注产品参数，为节省镜片镀膜成本使用劣质材料或廉价工艺。