不进则退,六个核桃的无解局

虽然电视时代常常被洗脑的“经常用脑 , 多喝六个核桃”广告语仍然不时充斥在我们耳边 , 但在现如今的移动互联网时代 , 六个核桃这款饮料无疑已经成了“昨日黄花”:随着现代健康理念的深入人心 , 六个核桃无论在产品力还是在产品销售上都面临着困局 。
不进则退,六个核桃的无解局
文章图片
营养成分饱受质疑、饮料新贵层出不穷的背景下 , 六个核桃正遭遇卖得越来越差的局面 , 基于大手笔营销而打造的品牌形象在如今这个创意无限的时代似乎也显得愈发过时 。
六个核桃还有没有未来呢?
1
营养价值不被认可 , 靠“包装”火无法长久
脱胎于河北元源保健品饮料的六个核桃曾经经历过一长段的辉煌期 。
2006年开始一经推出 , 六个核桃就凭借着核桃乳产品的定位在国内饮料市场打响了名号 , 此后的十多年时间里 , 它一路伴随着中国饮料行业的发展而壮大 , 并逐渐成为营收直逼百亿的饮料巨头 。 2018年 , 六个核桃的母公司养元饮品成功登陆资本市场 。
但即便在六个核桃最巅峰的那段时间里 , 网络上依旧不乏对它基本盘的质疑 , 那就是在六个核桃铺天盖地“补脑”的广告宣传攻势下 , 它真的在营养价值层面经得起推敲吗?
不进则退,六个核桃的无解局
文章图片
六个核桃的营养价值争议主要存在于两个方面 。
首先 , 在是否真的内含“六个核桃”上 , 曾经有人根据其营养成分表做出过测算 , 测算结果表明一瓶六个核桃饮料的营养成分的确是有核桃 , 但只有“两个”核桃 , 为此它曾陷入过持续很长时间的网络口水仗 , 最终以养元饮品的一句“六个核桃只是一个商标名字”而落下帷幕 。
虽然养元饮品说的没错 , 但这对于六个核桃的路人缘打击是巨大的 。
其次 , 在六个核桃多年以来一直强调的补脑功效层面 , 现代科学表明 , 即便是真吃了六个核桃 , 人们也无法从中实现补脑的效果 , 核桃除了在外形上长的像人脑之外 , 在营养价值层面根本就比不上随处可见的牛奶等 。
在此背景下 , 很多人质疑六个核桃这些年来的成功并非基于产品 , 而是基于对消费者偏见的放大 , 这样一种成功显然是难以持续的 。
历年的财报数据也证明了 , 相对于广告营销来说 , 六个核桃在产品上并没有那么重视 , 极低的原料成本、不菲的市场价、外包装易拉罐在产品成本中的占比最高、营销投入巨大…这也难怪很多人给六个核桃贴上“重营销轻研发”的标签了 。
养元饮品招股说明书显示 , 仅在2014年到2018年间 , 六个核桃在广告营销上的累计投入就超过二十亿元 , 公司研发投入在营收中的占比长期只有0.1%左右 , 这样的一个六个核桃很难让人信服 。
2
市场遇瓶颈 , 未来难回巅峰
不可否认的是 , 六个核桃在特殊的市场大环境之下的确曾取得过非常大的成功 。
财报数据显示 , 依靠着六个核桃这一拳头产品 , 养元饮品从2008年的不到3亿营收一举增长到了2015年的超过91亿 , 市场增幅不可为不惊人 。
但在2015年之后 , 六个核桃就开始遭遇市场瓶颈 , 营收一路下滑 , 市场对于六个核桃铺天盖地的宣传似乎越来越难买账 。
2020年 , 养元饮品营收大幅下跌到44.27亿 , 考虑到这一年大量品牌受到全球疫情的影响 , 这种表现倒是可以理解 。 但2021年 , 养元饮品营收水平依旧只有不到70亿 , 2022年Q3 , 养元饮品的营收继续大幅下跌 , 公司在利润层面的表现也不好 , 相比于前几年的表现跌幅明显 。