人参|走近中药:张景岳对“人参”的认识,从性味到使用,都有独到之处

人参|走近中药:张景岳对“人参”的认识,从性味到使用,都有独到之处

文章图片

人参|走近中药:张景岳对“人参”的认识,从性味到使用,都有独到之处

文章图片

人参|走近中药:张景岳对“人参”的认识,从性味到使用,都有独到之处

文章图片

人参|走近中药:张景岳对“人参”的认识,从性味到使用,都有独到之处

人参在中药系统里 , 绝对当得起“大名鼎鼎”这四个字 。 虽然随着人们生活水平的提高 , 时至今日 , 在我们眼里 , 人参似乎已经不那么起眼 。 但在古代、尤其是在物质匮乏的年代 , 人参的价值有时候甚至超过黄金 。

无论是在历代医家还是本草家的笔下 , 对人参的描述都不吝赞美之词 , 诸如百草之王、地精、神草等等 。
关于人参的功用 , 在《神农本草经》就说它“得阳和之气 , 能回元气于垂亡” 。 归纳历代本草家对人参的描述 , 基本集中在补气培元这个焦点上 。
但到了明代 , 著名医家张景岳在他编撰的《景岳全书》里 , 对人参有了一个相当全面的阐述 , 无论是性味还是使用 , 都有比较独特之处 , 今天 , 我们就一起来学习一下 。
张景岳认为 , 人参味甘而微苦 , 性偏温 , 有比较浓郁的气味 。 所以 , 人参属于阳中微阴之品 , 气虚血虚都能用它来补益 。

这个观点就和前人的描述有一些差异 , 古人认为人参味甘而性偏于微寒 , 主要就是能补益中气元气 , 从脏腑来说 , 人参最善于补益脾肺二脏 。
而张景岳则认为人参性味偏于稍温 , 且气血都能补 。
当然 , 张景岳笔下的“能补气补血” , 指的是人参对于阳气衰微者 , 能够迅速补充衰竭的阳气 , 起到回阳救逆的功用;而阴血崩溃者 , 人参又能起到补气固摄的作用 , 这就是他所说的“气血皆补” 。
关于人参的使用 , 张景岳也做了比较全面的阐述 , 比如因为虚而发热、自汗、眩晕、困倦、惊悸怔忡、短气不足以息、遗泄泻利、头痛腹痛、食欲不振、痰涎、咳嗽吐血、呕逆烦躁等等证候 , 人参都是不可或缺的 。

当然 , 张景岳也承认 , 如果从气分和血分来分析 , 人参的气味轻而偏属于阳 , 主要还是以入气分为主 , 程度大概是六四之分 。
历代中医都认为 , 人参主要为气分要药 , 但血分同样也是很常用的 , 这是因为“气为血之帅、血为气之母”的缘故 。
扁鹊曾说“损其肺者益其气” , 所以对于虚劳之症 , 常用人参补益肺气 , 只要肺气充盈了 , 其它脏腑的气机也跟着能旺盛起来 。
张仲景还倾向于人参性温的说法 , 认为积温可以成热 , 如果过食人参进补 , 也就容易上火 。 当然 , 也不能说人参性热 , 但至少不应该认为它是寒凉之品 , 这才是他的主要目的 。

前人之所以说人参性寒 , 主要源于李东垣“人参、黄芪为退火之圣药”的说法 , 后来朱丹溪也说“虚火可补 , 参术之类是也” 。
但深究这两种说法 , 他们说的“火”其实都是指“虚火” 。 而张景岳认为的“虚火” , 则是指里有真寒、表有假热 , 这时候用人参去虚火 , 就需要较大剂量了 , 由此可见人参性味其实还是偏温的 。
张景岳还对前辈关于人参的一些使用论述做了比较多的推究 , 也发现了不少的谬误 , 这对后世医者是很有借鉴意义的 。
如李时珍的父亲李月池对人参的描述就偏于寒 。

认为龙雷之火 , 原本也属于虚火的范畴 , 它“得水则燔 , 得日则散” , 也就是一种假热之火 , 所以才能通过补阳气而消除火热 。