胡锡进：单靠疫苗治不住新冠病毒。辩证看此话，先别急赞同或反对

环球时报的总编辑胡锡进11月2日发表评论，认为单靠疫苗恐怕治不住新冠病毒，并以流感疫苗来进行类比，流感疫苗已经相当成熟了，但是仍未能阻止流感的大规模传播。

文章图片
老胡的评论往往极其犀利，观点独特，且充满正能量，所以能拥有众多的粉丝及点赞，不过这一次的评论，笔者认为应该辩证来看，而不是一味地赞同或反对。
首先疫苗还是预防传染性疾病最有效的措施。
控制传染病的方法包括：
△控制传染源、隔离传染源。
△切断传播途径。
△保护易感人群。
在交通不发达的古代，传染病还相对好控制，只要注意隔离，断绝疫区的人员来往，传染病的危害有限。即使如此，古代也发生过数次瘟疫大流行，造成人员大量死亡的情况。
比如说13世纪初，在东南亚爆发了大规模的瘟疫。带着瘟疫的商船来到杭州，并沿着京杭大运河一路传播到了元大都。之后伴随着陆上丝绸之路，瘟疫又传播到了欧洲。导致每一个人口聚集地都有大量的居民死亡，有些地方的人口死亡率高达70% 。欧洲人称之为黑死病。

文章图片
奥地利维也纳黑死病纪念柱
现代社会，世界各地人员往来更加方便、快捷、频繁，也为流行病的传播提供了有利条件。
就像这次的新冠肺炎大流行，单纯靠隔离来控制传染病的传播越来越难。世界上也只有像我们这样的少数国家，才能政府、民众上下一心，严格执行隔离措施，让新冠病毒在局部得以控制。
但是，如果世界范围的疫情如果没有得到控制，我们国内的严防死守稍一松懈，疫情就有可能复燃！
控制传染性疾病最主要的手段是预防，而接种疫苗被公认是最行之有效的措施。
比如威胁人类几百年的天花病毒，就是在牛痘疫苗应用后才被彻底消灭了的。

文章图片
当然疫苗有成功就也有失败。
疫苗的防护力有高有低。就像胡总所举的例子：流感疫苗，并没有防控住流感的流行。
这是因为流感病毒分甲、乙、丙3种血清型，甲型流感的抗原结构会发生较剧烈的变异，流感疫苗只能针对特定的亚型有效。既往注射疫苗或者染上流感后产生的免疫保护作用对变异的病毒无效，导致大流行的出现。
而且，由于存在个体差异及疫苗技术并未达到登峰造极，即使是针对某一亚型的流感疫苗，其保护率也不是100% ，大约在50%～70%不等，且产生的保护性抗体滴度6～8个月后开始衰减。
所以，高危人群流感疫苗每年都需要接种，很多人认为流感疫苗防护力有限，不愿意接种流感疫苗。
【胡锡进：单靠疫苗治不住新冠病毒。辩证看此话，先别急赞同或反对】据报道，我国60岁以上老年人流感疫苗接种率不到7.5% ，远低于发达国家。接种率过低，没法形成群体免疫，这也是流感疫苗防控效果欠佳的原因之一。

文章图片
韩国民众排队接种流感疫苗
至于目前研制的新冠疫苗效果如何，目前的临床试验初步显示我国的数款疫苗安全性良好，抗体产生率高，至于其对新冠病毒的防护率能达到多少，还有待于进一步的试验结果的揭晓。
我们每个人都愿意相信，新冠疫苗可以做到90%以上的防护率，但也要像胡总那样，考虑到其防护力有限的可能。