手记|译者手记︱西班牙流感如何改变了世界？( 四 ) 人类|四骑士|Rider|劳拉·斯宾尼

作为一个英国人，作者的视角没有只局限在西方发达国家。但是，和所有研究西班牙流感的学者一样，她所遇到的最大困难是历史资料的匮乏。 20世纪初，发达国家的传染病防治体系，包括疾病上报系统，都尚且处于萌芽状态，更何况广大的第三世界国家和殖民地地区了。斯宾尼女士对此选取了印度和中国展开详细的描述，这两个人口基数巨大的国家在当时十分缺乏全面可靠的统计数据，而且各种流行的传染病往往被混淆在一起难以分辨，很多学者只能估算其患病者和病死者的数量。不同学者的估算数值差异甚大，从而严重影响了全世界统计数据的准确性。在有关中国的内容中，作者对伍连德赞誉有加，他出色地应对了1911年爆发于中国东北的肺鼠疫， “几乎凭借一己之力创建了一套现代化的卫生体系” 。可即便如此，当1917年底山西开始出现疫情时，伍连德虽然冒着被当地百姓围攻的风险取得了人体组织样本，却依然未能正确判断出这是一场具有极强传染性的流感。所以，这恰恰表明了当年疫情的复杂性程度以及医学工作者所面临的种种困境。

文章图片

[英] 劳拉·斯宾尼著《苍白的骑士：西班牙流感如何改变了世界》，祁长保译，社会科学文献出版社， 2021年4月
四
正如副标题“The Spanish Flu of 1918 and How It Changed the World”所示，西班牙流感对世界造成了怎样的影响——这是作者在本书中所要探讨的另一个重要话题。就短期来讲，最显而易见的影响是它在一定程度上缩短了第一次世界大战的进程。西线战场上的士兵在流感折磨下战斗力明显下降，对阵双方都无力再战。特别是在德国一方，协约国的封锁已经让其后方百姓生活饥寒交迫，流感的进一步打击成为压垮德国战争意志的最后一根稻草。而对爆发革命后提前退出战争的沙俄来讲，流感对其国内的紧张局势起到推波助澜的作用。在停战之后的和平进程中，参与巴黎和会的各国政要同样受到流感的侵袭，甚至一些重要人物患病的情况也可能对和约条款和战后国际格局产生了影响。
在战争旋涡的边缘地带，一些并未直接参与战争的国家同样被这场大流行严重影响了历史进程。在南非，黑人在大流行中的死亡率很高，而白人当局对疫情的应对不当加剧了国内的种族矛盾，最终以相关法律的出台确立了持续半个多世纪的种族隔离制度；在印度， “圣雄甘地”被流感击倒后错过了争取独立斗争的几个关键节点，但是一些独立运动组织积极参与了防疫活动，从而使得原本由精英阶层主导的独立运动开始获得下层民众的支持；至于中国，作者则引述了鲁迅的小说《药》以作为新文化运动和五四运动中倡导西医和反对中医药潮流的代表；而在太平洋岛国西萨摩亚（Western Samoa），当地居民对于来自外部世界的传染病非常脆弱，在西班牙流感中失去了22%的人口，如此惨重的损失放大了人们对新西兰统治当局的不满，最终掀起了争取独立的斗争。
最令人扼腕的当属美国阿拉斯加领地的尤皮克人（Yupik），他们在这场大流行中遭遇了灭顶之灾——损失了40%的人口。由于长期与外界保持相对隔绝的状态，尤皮克人在西班牙流感面前可谓不堪一击，美国政府和当地渔业公司均未能提供及时有效的救助，致使居民大量死亡，不仅许多家庭绝户，一些村庄也整体消亡，更有甚者，偏远村庄里的流感病人死去多日都无人发现，遗体早已被无人喂食的雪橇犬啃食。 “奈伦奎克（nallunguaq）”是尤皮克人内部的一种习俗，即为了减轻痛苦的心理负担，人们绝口不提过去的惨痛经历，就如同从未发生过一样。西班牙流感不仅给幸存的尤皮克人的心灵带来了巨大创伤，而且从根本上动摇了该族群的社会文化基础。人口的减少和流感孤儿的离去使传统的生产方式无法延续，大量老人的死去更使得文化传统发生断裂。可以说，在造成当下阿拉斯加原住民困境的各种因素中，以西班牙流感为首的传染病大流行发挥了相当重要的作用。