熊猫|你的完赛时间算什么水平？( 三 ) 崇礼|越野跑|宁海

观察三：再来对比一下江南百英里和崇礼。二者前60%完赛者的时间都非常接近。但从60%到90%的这几个节点，江南百英里的完赛时间大大高于崇礼。
分析与推断：一个可能的原因是，江南百英里遵从“不设限”的原则，对参赛选手不设报名门槛，加上一直标榜“完赛率最高的百英里比赛” ，故而吸引了更多想要初次挑战百英里的跑者参加，导致整体参与者水平差异更大。
(图源：江南百英里组委会公众号——江南100）
最后，从散点图看到，熊猫该组别的整体参赛人数少于另外两个比赛。结合上面的几个观察，故而一个猜测是：熊猫的DPT组别吸引了较高比例的优秀跑者，但普通跑者则倾向于选择更加简单的江南百英里和崇礼。
一个有趣的观察是，除了前30%的选手，熊猫与UTMB的完赛时间分布与走势都十分接近。这是偶然现象还是有因可循的呢？
100km级别
基本信息——
所有完赛选手成绩散点图——
(横轴-人数；纵轴-时间（小时）；实线表示完赛选手，虚线表示起跑但退赛/成绩无效的选手）
以每10%的完赛选手为节点划分的完赛时长分布——
（横轴：排名前10%、前20%、前30%……的完赛者；纵轴：完赛时间）从难度来看，在国内百公里级别的比赛可谓各有千秋。柴古的长度最长、爬升仅次于熊猫，难度无疑最大。熊猫虽长度较短，但总爬升高达6700余米。江南百英里虽距离较长，但爬升不高，且完赛时间充裕。宁海的爬升难度为最低，但距离略长，且关门时间也紧张。广百则不论从长度、爬升还是关门时间都中规中矩。
上述难度也直接地体现在了完赛率中。难度较高的熊猫和柴古，完赛率明显更低；宁海虽难度不高但时限短，故而完赛率也较低；而江南百英里、崇礼和广百则在较低的难度和较宽裕的时限情况下，达到了更高的完赛率。
观察一：柴古唐斯的完赛时间从整体上看显著高于其他所有比赛。江南百英里与它距离接近（仅少4.5km），总爬升少1450米，完赛时间分布上却十分接近。熊猫的距离比柴古少更多（约10km），虽总爬升略高，但每个10%上的完赛时间均比柴古少约2小时。
分析与推断：柴古的完赛时间与其赛道的高难度是一致的。但分别对比它与江南百英里和熊猫的赛道难度和完赛时间分布，看上去似乎对于百公里这样的长距离级别比赛而言，总距离比总爬升对完赛时间有更大的影响。但这一点还需更多验证，因为正如前文所言，江南百英里不设关门时限，所以可能会吸引更多水平参差的选手参赛。此外，柴古和江南百英里的完赛时限设置更长，也会导致每个10%节点上的时间相应延长。
(图源：柴古唐斯组委会公众号——柴古唐斯）
观察二：熊猫的难度明显高于崇礼，包括其最快的一批精英选手（前10%以内）整体所花时间也长于崇礼；但熊猫和崇礼的整体完赛时间分布非常接近，甚至前者排名在第10%至30%的完成者的时间还要短于崇礼。

分析与推断：这可能说明，与DPT168组别类似，熊猫的MPT组别也吸引了更多在越野跑者群体里实力属于前30%的优秀跑者。此外，崇礼于去年8月中旬举办，正值盛夏，而熊猫于11月底举办，虽遭遇寒流，但或许炎热天气对成绩造成的影响比湿冷雨天更显著。观察三：广百虽然难度属最低，但其选手整体完赛时间长于爬升难度更高的宁海。
分析与推断：这可能是三方面因素造成的。其一，宁海的完赛时限更短，导致每个10%节点上的时间都前移。其二，宁海参赛者的整体水平要略高于广百。其三呢，也可能是广百这一路上的补给太丰盛，流水席拖住了跑友前进的步伐