轮式|清凉:为什么瑜伽需要“紧致的稳定整合的灵活”( 三 )


回到解剖学基础上,这对于体式的安全性肯定是有好处的,你看艾扬格瑜伽的教师基础指南里面,也有关于解剖、生理学的知识。要把瑜伽更好地推广,这是需要的。而在另一个层面,瑜伽研究的人体是活的,还有意识和呼吸。人们经常说,“一花一世界、一树一菩提”,身体的每个细胞都是一个生命,这样说来,每个细胞都能呼吸,我们说“吸气在面部、呼气在脚跟”就是可以理解的事情。你完全从解剖层面理解的话,肺才是人的呼吸器官,人只能在肺部呼吸,这就很难理解那句引导词了。
事实上,在练习过程中,当你尝试“吸气在面部、呼气在脚跟”,会找到根基的稳定感,面部和大脑的放松感,真的是有很多这种切身体会。所以不能完全用现代生理学去解释瑜伽,人是一个情感性的存在。
还有个例子,我说要做战士三式,你做出来的战士三式可能不太好。而如果我根本不提“战士三式”,直接用一个口令,从战士一式把你带入战士三式,可能你的表现就不错。
轮式|清凉:为什么瑜伽需要“紧致的稳定整合的灵活”
文章插图
这就是心意层面的:你一听到“战士三式”,觉得“这个体式好难、我不行”;可现在直接被带到目标体式里面,你没有畏惧,没有沮丧,呈现的结果就会不同。
由此而言,从心意的层面可以明白,我去做战士三式的时候,心意给自己的影响是什么?当我毫无畏惧、心无旁骛,呈现的结果就不错。当我内心忐忑,先入为主地沮丧着,结果不会太好。这体现在生活中是一样的,不问结果、只在当下,就是瑜伽的状态。
Q:我读李辛老师的书,了解到心身医学,或“心身健康”的说法,觉得对于瑜伽而言,“心身健康”或许也是一个非常切题的表达?
A:原本来说,瑜伽就是心在前、身在后的,经典里所谓“止息心念的波动”,就称之为瑜伽。Guruji在《瑜伽之树》里面写道,一个人情绪、精神比较好的时候,身姿就会挺拔;同样的,通过身姿的调整,情绪或者说神经层面上,也会变得比较警觉。瑜伽的影响,是从心到身,或者从身到心的过程。
回到瑜伽练习之中,我们会看到,心正则身正。Prashantji(Prashant S. Iyengar)说过,追求身体的正位,目的到底是什么?无非是为了心念要正,这才是核心。要是身体的正位都变成了“习气”,或者说无意识的行为,却没有让我们的心念正,那这个正位本身也应该被抛弃。
练习正位本身,是为了破除平时的不良“习气”。一个人练瑜伽讲求正位,讲求步骤、次序,无非是通过这种方法,让自己的心念一直在当下。否则心念一直飘忽不定,就算体式动作“一笔一划”,看着都很“正位”,也是一个僵尸的行为,因为没有“心”在。
Q:这一笔一划,练习书法的比方,让我想到一位书法老师的解释——初学者临帖,是为了学习前人如何在书写中“自如表达”,字帖只是前人留下的一个“结果”,你不能指望“结果衍生结果”。秘密在学习自如表达的“过程”里面。
正如老师一开始的轮式“结果”未必好,但考官看到了你做的“过程”有可取之处。我们是不是可以这样理解瑜伽的练习?
A:是的。在普纳,老师们经常说,本身你的体式是不可被评估的,别人根本不知道你的内在正发生什么。你的意识去到身体的某个部位,你今天做体式的目的是什么,作为外人不会知道。每一个人做的体式,都是自己在当下的、对外的呈现,具有很强的个人烙印,对其心意的评估,是很难的。
比如作为老师,看一个人做下犬式,他静静地停留在那里,我觉得他很安静。但有时候,他上下压肩膀,动来动去,我可能想,他为什么不安静?当他离开的时候,主动来告诉我,刚刚在下犬式里面,自己觉得肩膀有些僵紧,所以轻微上下摆动,释放了肩膀的紧张。我一听,哦对,这方法也不错!