花50万仿造出来的赝品,拍卖会拍出2.2亿的价格专家说是汉代文物

前言:
人有悲欢离合 , 月有阴晴圆缺 。 古代文物的价值 , 随着朝代以及时间的推移 , 其价值不可同日而语 。 古代的文物拿到现代来说 , 其价值也是根据其时代特点进行判定价值 。 比如清朝的十二生肖等等 , 他们的历史意义不同 , 价值点也就不同 。 之所以被称为国宝也是 , 有一定的原因的 。 但是中国上下五千年 , 有数不清的文物在市面上流传 , 这当中有真品是必然的 , 自然也少不了赝品的存在 。
花50万仿造出来的赝品,拍卖会拍出2.2亿的价格专家说是汉代文物
文章图片
关于文物是真品还是赝品来说 , 它的存在的价值不同 。 真品不仅有着传世的价值 , 还有对当时代的历史进行考究 。 可是赝品就有点坑人了 , 有些赝品的制作 , 甚至超过了真品 , 让人假假分不清楚 。 这不仅对当事人 , 而且对于市场流通来说 , 都是不责任 。
不过在2011年的一场拍卖会上 , 拍出了一件价值2.2亿的文物 。 之所以被拍下这么高的价格 , 原因就是因为它的造型独特 , 而且极其富有争议的物件 。 关于古文物 , 每个专家的考察点不一样 , 所以得出的结论自然也是不同 。 有人说它是真的 , 有人说它是赝品 。 但是这个物件的确拍出了很高的价格 。
花50万仿造出来的赝品,拍卖会拍出2.2亿的价格专家说是汉代文物
文章图片
可能有人会产生疑虑 , 到底是什么东西排出了这么高的价格 。 它就是一个化妆台 , 汉代青玉龙凤纹化妆台 , 还有一个玉质的小板凳 。 看起来十分的精美 , 就是它让很多专家陷入了莫名的争议当中 。
从整体结构来说 , 它是一个长127.3厘米 , 宽81厘米 , 高47.8厘米 。 小玉凳的也是十分贴合柜台的身高 。 这个套装的化妆台 , 由于本身由玉器打造而成 , 看起来十分的精致 。 这就让人有些捉摸不透 , 有人说是汉代无疑 , 有些人说汉代的时候人们还没有流行起来凳子 。 这很明显就是假的 。
花50万仿造出来的赝品,拍卖会拍出2.2亿的价格专家说是汉代文物
文章图片
在汉朝时候 , 通过礼法和影视剧 , 我们也很清楚看到 。 汉承秦制 , 汉朝时候 , 很多王公贵族都是席地而坐 , 很少有人是坐在小板凳上面进行梳妆的 。 而且能够坐着的之后皇帝级别的人物才可以 。 所以说这个玉质的化妆台 , 很明显不是汉朝的 , 而是仿制清朝时候的 。 因为从清朝开始 , 才有类似于这样的物件出现 。
不过大家可能会产生疑问 , 这个到底是不是假的呢?答案很肯定 , 的确是假的 。 因为这个物件的发明者出来证明 , 这个物件是他当年用了三个月的时间 , 花费了上百万才制作而成的 。 就连那个小玉凳子 , 是江苏邳州的一名男子 , 在2012年的时候 , 用了明代的材料制作成的 , 光一个凳子就花了他50多万 。 可想而知 , 始作俑者都出来证明了 , 但是依然能够拍出这么高的价格 , 的确让人怀疑专家的眼光 , 导致是哪里出了问题 。 据说 , 这一整套的化妆台总共的造价师260万 , 全部才用的是明代的材料 。
花50万仿造出来的赝品,拍卖会拍出2.2亿的价格专家说是汉代文物
文章图片
这套汉代的化妆台 , 之所以能够拍出这么高的价格 , 是因为一个专家给的定论 。 拍卖公司的副总说:“周老师给过结论 , 说它就是汉代的” 。 这个所谓的周老师 , 就是故宫博物院的研究员 , 周南泉 , 周老 。 后来这套汉代化妆台被说出是假的之后 , 周老依然坚持自己的观点 。 身为专家的周老确信这是汉代的文物 。
花50万仿造出来的赝品,拍卖会拍出2.2亿的价格专家说是汉代文物
文章图片
结语:
其实这套化妆台 , 是否是汉代文物 。 始作俑者都已经出现 , 不知拍下之人作何感想 。 一个仿清朝的玉质化妆台 , 造价只有200多万 。 却被拍出了2.2亿的价格 , 不知道此时是不是痛心疾首到了极点 。 或许真的就像人们说的“人傻钱多”吧 。