燃烧|英国允许用电子烟戒烟？电子烟企业没有告诉你的实情( 二 ) 情况|烟民|英国|尼古丁|研究

如果我们做一个换算，真正完全戒断任何含尼古丁制品的人分别为15人（电子烟组）和40人（尼古丁替代疗法组），占比分别为3.4%和8.9% 。
所谓尼古丁替代疗法（nicotine replacement therapy, NRT）是一种药物，可以作为皮肤贴剂、口香糖、鼻腔和口腔喷雾剂、吸入剂、含片和片剂来给大脑提供尼古丁。 NRT的目的是取代吸烟的人通常从卷烟中获得的尼古丁，减少吸烟的欲望减，直至完全停止吸烟。
这意味着，在这项研究中，完全意义上戒掉尼古丁的人只有3.6% ，而使用尼古丁替代疗法的人在一年后的成功率则有8.9% 。
当然，本身这一研究的样本量仅有不到900人， “研究的代表性并不高。 ”
2021年3月，英格兰公共卫生局发表的《电子烟在英国：2021年证据更新》（Vaping in England: 2021 evidence update summary ，下简称《2021年证据更新》）也指出，长期吸食电子烟的烟民占比在增加。正在吸电子烟的英国烟民中，吸电子烟超过3年以上的人数占比从2018年的23.7% ，提高到2019年的29.3% 。 2020年则进一步增加到39.2% 。

文章图片

美国洛杉矶街头的电子烟广告。美国食品和药物管理局2020年1月2日宣布，将暂时禁售水果味和薄荷味等口味的电子烟产品，以遏制青少年吸电子烟的趋势。新华社/法新
【燃烧|英国允许用电子烟戒烟？电子烟企业没有告诉你的实情】电子烟真的比卷烟危害小吗？
英格兰公共卫生局（Public Health England）的《2021年证据更新》确实提到，相比2018年，有更多证据证明，电子烟在戒除传统卷烟上较尼古丁替代疗法更有效。
但这个政策态度与其说是“支持用电子烟辅助戒烟” ，不如理解为“支持用电子烟替代卷烟”来得更为准确。
一名中国三甲医院的临床戒烟门诊医生告诉南都采访人员，目前国内对于“戒烟”并无明确的标准，用电子烟替代卷烟是否可以算作戒烟，没有明确说法。
《中国临床戒烟指南（2015）》未将电子烟作为戒烟干预的一种措施。该指南称，对于戒烟干预的结果，不应简单地理解为“戒”或“没戒” ，而是递增的、阶段性的“成功”过程。《指南》将戒烟干预划分为十二个阶段，阶段1是对戒烟感兴趣，阶段11是一年没吸烟，阶段12则是5年没吸烟。
和英国不一样，国内的主流看法仍然不支持将电子烟视为戒烟的工具，这也是世界上大多数国家，包括世界卫生组织目前持有的态度。英国对电子烟的态度在全世界都可以说是独树一帜。
但问题是，用电子烟替代卷烟，然后呢？
首先，电子烟真的可以减少危害吗？电子烟产业声称自己是“更安全的尼古丁产品”（Safer Nicotine Product），他们诉诸“减害策略”来谋求产业存在的正当性，而英国是为数极少数在官方层面接受了所谓电子烟减害策略的国家。
标志性的一个事件是2016年4月，英国皇家医师学会发表了一份名为《没有烟雾的尼古丁：减少烟草危害》的报告称， “尽管英国的吸烟率已降至18% ，但仍有870万人吸烟。减少危害提供了一个额外的战略，以保护这部分吸烟者免受残疾和早期死亡的影响。 ”
不过，报告也对结论有所保留：“由于电子烟也含有尼古丁以外的成分，不能排除长期使用电子烟造成一些危害的可能性，但可能非常小，而且大大小于吸烟造成的危害。尽管不可能准确估计与电子烟相关的长期健康风险，但现有数据表明，它们不太可能超过与吸卷烟相关风险的5% ，很可能大大低于这个数字。 ”