奥密克戎专攻有免疫力的人？疫情大流行正走向终结？金冬雁回应争议( 九 )

两种口径实际上没有对错，不过最好一以贯之。
四、结语
问：网络上对你的观点的截取、误读和质疑，是否对你的科普教育工作造成困扰？
金冬雁：我在2020年1月受了非常大的震撼，感觉自己有社会责任去跟公众沟通，于是我改变了我曾和其他多数学者一样不希望接受媒体采访的做法，代表部分出于各种原因不便发言的学者们将声音传播出来，将与公众沟通作为我的本职工作来做。我是铁杆的爱国爱港，至少能本着比较专业的态度畅所欲言。
防疫是一个多学科问题，我的专业是医学病毒学，医疗救护、公共卫生、流行病学等是我自己感兴趣，所以有所涉猎。于是我本着我作为科学家的本心，除了做科学研究外，尽量和公众沟通、为大家解释我专业领域熟悉的知识，将这一理念身体力行贯彻。
当然，有误解也是正常的。部分自媒体会将你的表述颠倒黑白，再嫁接各种解释，然后疯传，这我们也没有办法。一经发现，只能尽力纠正。
对于一些非本专业的问题也可能说错话，甚至作出错误的判断。比如关于北京无症状和轻症的患者比例，现在看到的数据是99% ，未来如果只有98%或95% ，我后续会根据可靠途径提供的数据进行修正。此外，我在不同时期根据不同数据和情况说了不同的话，本身其实并不矛盾，但公众如果将其抽离出语境，那表述的意思可能就被扭曲甚至走向反面。
总之，我将科普当成工作、事业去做，我认为这对我们科学防疫、精准防疫有正面作用。我也希望大家能尊重科学、尊重一线医护人员，他们是最辛苦、承受最大压力的人，我们应当提供更好条件，让他们在得到保护的前提下为患者和公众提供专业服务、贡献专业知识。
【奥密克戎专攻有免疫力的人？疫情大流行正走向终结？金冬雁回应争议】如果有确实证据说明我说错了话、作出了错误判断，请大家指出，我会收回修正。