食管鳞癌(ESCC)是食管癌最常见的组织学亚型 , 占到食管癌的85%以上 。 晚期或转移的ESCC一线治疗为以氟尿嘧啶和铂类为主的化疗 , 但其疗效有限 , 患者预后极差 , 5年存活率仅为5%[1,2] 。
对于已接受一线治疗 , 但肿瘤仍在进展的患者 , 目前的二线化疗药物(紫杉醇或伊立替康)疗效甚微[3] 。
好消息是 , 随着免疫治疗的进展 , 已有临床证据显示 , 相比于二线化疗药物 , 抗PD-(L)1抗体可延长晚期或转移的ESCC患者生存期 , 且安全性更高[4-6] 。 尤其是抗PD-(L)1抗体与一线化疗药物联合使用 , 与仅使用一线化疗药物相比 , 可显著延长患者生存期和无进展生存期[7] 。
研究显示 , 与二线化疗相比 , 替雷利珠单抗(抗PD-1抗体)治疗组患者的中位生存期明显更长(8.6月vs6.3月 , P=0.0001) , 且在不同亚组中(种族、地区、PD-L1表达程度) , 均可观察到替雷利珠单抗的治疗优势 , 同时还有着更少的治疗副作用(≥3级治疗相关不良事件发生率:18.8%vs55.8%)[8] 。
这一试验为第一项在全球ESCC患者中证实使用抗PD-1抗体可显著提高晚期或转移ESCC患者存活率的研究 , 使得晚期或转移ESCC患者多出一线生机 。
文章图片
论文首页截图
Rationale-302研究在2018年1月至2020年3月纳入了512位经一线化疗后疾病进展的晚期或转移ESCC患者 , 这些患者被随机分配到替雷利珠单抗治疗组(n=256 , 200mg , 每3周一次)或化疗组(n=256 , 紫杉醇 , 多西紫杉醇或伊立替康) 。
Rationale-302研究的主要终点为患者的总生存期(OS) , 次要终点主要为PD-L1TPS(肿瘤比例评分)≥10%患者的OS , 同时还包括患者的无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)、治疗效果持续时间(DoR)以及治疗的安全性 。
总的来看 , 所有患者的中位年龄为62岁 , 男性患者占到84.4% , 79.7%的患者为亚洲人 。 随机分组后 , 两组患者的基线资料无明显差异 。
此外 , 共有487位患者(95.1%)在入组时肿瘤已发生转移 , 157位患者(30.7%)肿瘤的PD-L1TPS≥10% 。 截止到2020年12月1日 , 从随机入组到数据截止或死亡的中位随访时间分别为8.5个月(替雷利珠单抗治疗组 , 0.2至31.7个月)和5.8个月(化疗组 , 0.0至30.8个月) 。
文章图片
试验设计流程图
通过比较 , 研究人员发现 , 与化疗组患者相比 , 替雷利珠单抗治疗组患者有着明显更长的中位OS(8.6月vs6.3月 , HR:0.70;P=0.0001) 。 也就是说 , 接受替雷利珠单抗治疗的患者死亡风险下降了30% 。
此外 , 两组患者的12个月生存率分别为为37.4%(替雷利珠单抗治疗组)和23.7%(化疗组) 。
文章图片
替雷利珠单抗治疗组和化疗组患者生存曲线
进一步的亚组分析显示 , 在不同种族、地区及PD-L1表达水平的患者亚组中 , 均可观察到替雷利珠单抗的治疗优势 。
文章图片
亚组分析结果
研究人员尤其关注替雷利珠单抗在不同PD-L1表达水平患者中的治疗效果 。 在PD-L1TPS≥10%的患者中 , 替雷利珠单抗治疗组患者中位OS相较于化疗组患者显著更长(10.3月vs6.8月 , HR:0.54;P=0.0006) , 患者死亡风险下降了46% 。
在PD-L1TPS<10%(HR:0.82)和PD-L1TPS未知(HR:0.67)的患者中 , 同样也可观察到替雷利珠单抗治疗与化疗相比对患者带来的生存益处 。
- 乙肝在研新药SBT8230,明年一季度进1期,明年下半年有望获得数据
- 许渊冲|人一旦活过70岁,如若依然有这3个特征,说明有望活过90岁.
- |亚速营主动提条件?用食物和药品交换人质,俄军有望“解放”马市
- 贫血|人一旦活过70岁,如若依然有这3个特征,说明有望活过90岁.
- JITC:血液TMB有望成为肺癌免疫治疗预测性生物标志物
- 吃得饱走得早?北大科学家新研究:是真的!保持饥饿会改写衰老基因
- 救治|东莞新冠病毒定点救治医院剩2个病区,本土病例有望本月清零
- 贝塔|广生堂:实验结果显示HG171对主要病毒株均有效 有望成为优效优价抗疫特效药
- 北大研究表明:挨饿改写基因,寿命翻倍!生活中,我们该怎样做?
- 肿瘤|JCO:警惕!放射性碘治疗会增加新发癌症的风险,年龄越小风险越大