中药连翘本草考证――北京至道中医研究院贾晓周( 二 )

而如今使用的药用连翘在2015版《中华人民共和国药典》中为木犀科植物连翘Forsythiasuspensa(Thunb.)Vahl的干燥果实。药用连翘在正品方面发生变化，始于宋代。《本草图经》记载：“今南中医家说云∶连翘盖有两种，一种似椿实之未开者，壳小坚而外完，无跗萼，剖之则中解，气甚芬馥，其实才干，振之皆落，不着茎也；一种乃如菡萏，壳柔，外有跗萼抱之，无解脉，亦无香气，干之虽久，着茎不脱，此甚相异也。今如菡萏者，江南下泽间极多。如椿实者，乃自蜀中来，用之亦胜江南者。据本草言，则蜀中来者为胜。然未见其茎叶如何也” 。南中医家云：有两种连翘，一种像椿实，一种像菡萏。《毛诗诂训传》记载：“菡萏，荷华也” 。段玉裁《说文解字注》云:“泛言则菡萏即荷花，析言则菡萏为荷花骨朵” 。因此可以知道菡萏为荷花。一种连翘壳柔，外形像荷花花朵， “着茎不脱，无香气” 。有跗萼的连翘，就是金丝桃属植物的果实。另一种如椿实，椿指香椿，这种连翘的果实如椿实， “壳小而坚”、“无跗萼”、“剖之则中解” ，推断为木犀科植物。木犀科连翘属的果实即呈长卵形或卵形，成熟后开裂呈鸟嘴状。结合宋《证类本草》“泽州连翘”图（图2），其果实先端开裂，叶形及植物形态，均像今木犀科连翘。泽州在今山西境内，山西是木犀科连翘的主产地，因此认为“泽州连翘”就是木犀科连翘。由此看来至宋代起就有金丝桃属连翘与木犀科连翘的混用情况。宋·寇宗奭《本草衍义》云：连翘“太山山谷间甚多。今只用其子。折之，其间片片相比如翘，应以此得名尔。 ”指连翘种子外延成翅状，此种特征正与木犀科连翘种子的特征相吻合，与金丝桃科湖南连翘的种子不相类。因此可以说，《本草衍义》之连翘是木犀科连翘。且寇宗奭以此特征作为连翘之释名，亦足以说明至少《本草衍义》视本品为连翘之正品而无疑了。木犀科连翘成为药用连翘的“新兴品种”从此时就正式开始了。
明代刘文泰《本草品汇精要》明确标定以“泽州”产者为连翘之“道地”药材。这和现代以山西产连翘为“道地药材”完全一致。明·李时珍《本草纲目》从其“发明”来看， “连翘状似人心，两片合成，其中有仁，甚香” ，所云“两片合成” ，就是木犀科连翘果实由两心皮构成之特征。清·黄宫绣《本草求真》云：“实为泻心要剂” ，注云：“连翘形像似心，但开有瓣” 。从入药部位为果实，又云开有瓣，当指木犀科连翘中之老翘而言。木犀科连翘被用作正品药用连翘至今。

文章图片
三、产地考证
《神农本草经》云：“连翘处处有，今用茎连花实也” ，说明连翘生长的地域较宽广。唐《新修本草》云：“生太山山谷，八月采，阴干” 。宋《本草图经》中记载：“连翘生泰山山谷（山东），今近京（河南开封）及河中（山西运城永济县一带）、江宁府（江苏南京）、泽（山西晋城一带）、润（江苏镇江）、溜（山东淄博）、兖（山东兖州）、鼎（湖南常德）、岳（湖南岳阳）、利州（(四川与陕西交界的广元县一带）、南康郡（(江西省建昌一带）皆有之” 。宋《本草衍义》中记载：“连翘，亦不至翘出众草、下湿地亦无，太山山谷间甚多” 。明《本草品汇精要》记载连翘“道地，泽州” 。从历代本草记载看，唐宋以前的连翘产地“多生下湿地及山谷间” 。自宋至明、清后记载的连翘产地“下湿地亦无，太山山谷间甚多”则指出多分布于河南、山西、山东、江苏、湖南、四川、江西等地，以山西产为道地，多野生，与当今连翘的主产地地区相吻合。

中药连翘本草考证――北京至道中医研究院 贾晓周( 二 )

中药连翘本草考证――北京至道中医研究院贾晓周( 二 )