体重|围度巨人比例侏儒——健美项目最不缺的就是这种人

文章插图
先来看一个别人问我的问题：
这个问题总是令我不知如何回答。随着训练年限增长，我的体重也在增长，我知道这是肌肉增长的表现，但我从未在围度上有明确的目标，我不清楚要把臂围，胸围，腰围，臀围等具体练到多少厘米。
我觉得在健身中追求胸腰比之类的比例似乎有一定的道理。比如我的腰围和臀围长的比胸围还快的话，那么我就可能不是在增肌而是在堆积脂肪了。
在我年轻的时候确实经常测量自己的围度，我记得多年前测量自己的臂围在不充血的状态下是17.5英寸，充血状态下是18英寸，腰围则常年保持31-32英寸(译注：1英寸=2.54厘米)，赛前备赛时会更小一些，用腰带的时候总是扣到最紧的一档。臂围现在可能会大一些，但我已经很久没测量过了。

文章插图
并不是说围度测量不重要，它确实是个监测训练结果的好办法，围度的变化可以在一定程度上体现出训练结果的好坏、也可以监测身体各部位是否均衡发展。
比如偏爱卧推的训练者在围度监测中会发现腿围臀围停滞不前，而胸围在稳步增长，这就提示了你需要调整上下肢训练的比例；
再比如我刚才的举例，如果腰围臀围增长很快的话，你要当心是否训练量不足或者饮食不够严格导致了脂肪堆积，不但影响形象，而且会带来健康风险；
而腰围如果能减少一点儿，哪怕你的肌肉量并没增加，也会造成肩膀变宽的视觉效果，对于健美健体这一类追求外型的运动，“比例反差效果”确实很重要。
我经常被问到这种问题：“什么才是健美健体选手理想的围度？”我想说的是，虽然业内充斥着各种所谓理想比例、理想围度，但我个人对这种概念很难认同。围度有它重要的一面，但锻炼追求的不仅是围度。

文章插图
在健美健体比赛中，围度甚至不是重要的标准，不会有哪个裁判跑到台上拿尺子量参赛选手的围度，他们更看重选手整体的视觉效果。同样的，我在自己的训练中也是更多追求一种整体效果，我会把自己喜欢的体型印在脑海中，向着这个理想的体型去努力，而不是片面的追求围度。
片面甚至极端的追求围度是不可取的，一个力形兼备的身材首先应该是各部位的肌肉均衡发展。想象一下发达的胸肌配上孱弱的手臂，或者粗壮的手臂搭配麻杆儿一样的腿，这种体型不但谈不上美观，还很可笑。

文章插图
我对体重也同样并不在意。虽然我也会定期称体重，但这是为了在非赛季也能保持一定的瘦体重。我身高5英尺8英寸，赛季体重174-176磅，体脂率4%左右；非赛季体重195-200磅，体脂率9-10%。
我在赛前三天的备赛中会因为脱水等程序而减去6-10磅的体重。而赛后两天我的体重就会反弹到180-184磅。这不是一个典型的健美健体选手该有的体重，在无药检的比赛中我这个体重是很轻的，但17-18英寸的手臂看起来还是有着不错的视觉效果。

文章插图
被认为是有史以来最具对称美的健美选手Steve Reeves的体重也不大，尤其是放在现在这个药物泛滥的年代，他的块头无论如何也算不上大。Reeves很执着地追求他自己认为的理想围度：