历史|如果被误诊为精神病,拿什么自证正常?( 七 )


但你可能无法接受弗洛伊德的诊断 。 实际上 , 他的追随者实行了“极端的虚无主义诊断方法” 。 名称和共有的诊断语言 , 这些对精神分析师不是非常重要 。 而且 , 精神病学家扩大了社会异常行为的范围 , 在这个过程中几乎把每一个人都归入了疾病范畴 , 从而缩小了正常与非正常之间的界限 。 正如人类学家坦妮娅·玛丽·鲁尔曼在她的专著《喜忧参半》(Of Two Minds)里所说的那样 , 这说明“真正的精神病只是一种幻想” 。 1962年 , 有人在曼哈顿中城做过一项名声不佳的研究 。 在2个小时时间里 , 研究者在市中心采访了1600人 , 研究结果显示 , 精神“正常”的只有5%——全世界的人突然都疯了 , 精神病学家成了拯救他们的英雄 。
我们再次开始陷入和内莉·布莱时代十分相似的状态 , 任何人都有可能是精神病 , 他们也经常会被诊断为或误诊为精神病 。
后来 , 1969年2月 , “戴维·卢里”(罗森汉做实验研究的化名)走进了宾夕法尼亚州一家医院的初诊室 , 这件事就像引爆了炸弹一样引起了极大轰动 。 他最终证实了很多人长期以来的疑虑:精神病学家拥有太多的权力 , 而且不知道究竟如何正确地行使自己的权力 。
原文作者 | [美]苏珊娜·卡哈兰
摘编 | 罗东
导语部分校对 | 卢茜
封面题图为电影《飞越疯人院》(1975)剧照 。