公域|被干涉的“自愿”: 公域与私域的划分( 四 ) 婚姻|这些行为|社会生活|家里

实际上，中国人在成长的过程中，都在不断根据社会期待调整自己的行为。当这种社会期待内化深入时，甚至会产生一种“有罪的主体意识”：我们考试考砸了、工作没做好，首先不是自己难过，而是感觉对师长有负罪感，因为辜负了他们的深厚期望。
传统上，中国家长的主要做法是精神控制，但近些年来随着市场经济理念的深入，又演化出了一种经济控制，办法是当你没能符合父母期待时，他们就实施经济制裁。
今年3月，睿远明星基金经理傅鹏博与儿子傅永潇对簿公堂，要求撤销双方之间的赠与协议，返还59万美元，而起因是他们夫妻俩极力反对儿子留美后自己找的对象闫某，因为她“不是来自大城市” ，威胁儿子如不取消婚礼就断绝亲子关系。虽然这一诉讼被上海法院驳回，但傅鹏博作为公募基金圈内的“顶流”、不折不扣的投资大佬，他这一戏剧性的家事本身就可让人看出，即便是国内的社会精英，在这样的事上也不能免俗。富人尚且如此，买房时需要“六个钱包”的普通青年，受到的压力可想而知。
走到对簿公堂这一步，虽然不免伤害亲情，但反过来说，也只有到人我之间的边界以刚性的“法律界定”替代“人情”时，个人的权利才能最终得到保障。上海人有一句至高无上的反诘：“跟你搭界（相关）吗？”一旦当事人祭出这句话，立刻就能斩断所有争执。与你无关的事情，你无权置喙。
但实际上，这句话的效果需要一个前提，就是一个陌生人社会和法治社会已经成型，公域和私域有明确的划分，个人权利有充分的保障。否则对方可能会说：“怎么跟我不搭界？”如果一切事情之间都有千丝万缕的联系，个人被牵扯进一个相互负责的共同体，那么个人的独立解放就是不可能的了。这并不是说我们就不要人与人之间的温情，一切以看似冰冷的法律为准则。只是温情的美好面貌下，需要有清晰的公私域划分和坚实的法律基础来保护个人的权利，划分个人与个人彼此间的界限和责任。

文章图片