2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览

乳腺癌是目前全球发病率最高的癌症 , 死亡率高居第五 。 而在乳腺癌的各种亚型中 , 三阴性乳腺癌最为凶险 , 预后最差 , 发生转移后的5年生存率仅为12.2% , 有着极大的未满足临床需求 。
表1:乳腺癌分型的病例数及生存率2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览
文章图片
数据来源:SEER
2022年CSCO全国乳腺癌大会在4月8日召开 , 同时最新版的CSCO乳腺癌诊疗指南也正式出炉了 。 让我们一起来看看三阴性乳腺癌的最新指南发生了什么变化吧!
2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览
文章图片
早期三阴性乳腺癌的治疗指南变化
1.更新要点
(1)早期三阴性乳腺癌新辅助治疗后获得pCR的患者不再需要辅助化疗 。
临床证据:一项基于超过27,000人的荟萃分析(LMSpring,2020)表明 , 新辅助治疗后获得pCR的患者相比于RD患者的生存是显著获益的 , 尤其是三阴性乳腺癌(5年EFS:90%vs.57%) , 然而对于获得pCR的患者继续给予辅助化疗不再带来益处 。
2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览
文章图片
(2)新辅助化疗后未获得pCR的患者:6-8周卡培他滨强化辅助治疗仍然是目前标准 。
临床证据:CREATE-X研究将新辅助化疗手术后未获得pCR的患者分为卡培他滨组和对照组 , 其中三阴性乳腺癌患者受益明显(5年DFS:69.8%vs56.1%;5年OS:78.8%vs70.3%) , 该研究根据新辅助后病理上是否获得pCR而开展强化治疗 , 开启了辅助强化的新模式 。 其中 , RCB分级从R1到R3的生存差别极大 , R3的5年RFS仅为26% , 远低于R1和R2 , 能否使用更强的化疗获得更好的疗效是需要探索的 。
2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览
文章图片
2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览】EA1131研究将新辅助治疗后进行强化治疗的患者分为顺铂组和卡培他滨组 , 顺铂组并未显示优势(指标为iDFS) 。
(3)早期三阴性乳腺癌新辅助化疗后未获得pCR且伴BRCA突变的患者:术后奥拉帕利辅助强化更优 。
临床证据:OlympiA研究将新辅助化疗后未获得pCR的患者随机分为奥拉帕尼组和安慰剂组 , 该研究80%的患者具有BRCA突变 , 无论患者接受了辅助或者新辅助治疗、既往治疗是否含铂、HR状态和BRCA状态 , 奥拉帕利均显示优势(iDFS差值8.8%;OS差值3.7%) , 且3级以上毒性可控 。
那么辅助强化使用化疗还是奥拉帕利呢?OlympiAD研究虽然是在转移性乳腺癌患者中进行的 , 仍可以为早期治疗提供参考 , 该研究将患者分为奥拉帕利组和化疗组(卡培他滨—占比45%、艾立布林、长春瑞滨) , 结果表明奥拉帕利结果占优(ORR60%vs.29%;PFS7.0vs.4.2个月) , 且安全性较高 。
2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览
文章图片
2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览
文章图片
(4)早期三阴性乳腺癌新辅助免疫+化疗后pCR:目前术后继续进行辅助治疗是标准 , 将来探索;早期三阴性乳腺癌免疫+化疗后未pCR:术后继续进行辅助治疗是标准 , 将来探索 。
2021年FDA批准帕博利珠单抗(Keytruda)用于高风险早期三阴性乳腺癌 , NCCN指南也给予了推荐 。
2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览
文章图片
临床证据:对于三阴性乳腺癌的新辅助治疗 , KEYNOTE522研究具有样本量大、晚期病人多的特点 , 免疫治疗相比化疗具有优势(3年iDFS84.5%vs.76.8%),且代表了目前的最好结果 。
2022年CSCO三阴性乳腺癌指南调整和零售市场概览
文章图片
根据pCR状态决定是否免除免疫治疗、非pCR根据BRCA状态决定是否是免疫+奥拉帕利或者免疫+卡培他滨是将来发展的方向 。